Ученые из Европы и США доказали: нейросеть GPT-4 ведет дебаты лучше людей

Опубликовано
20 мая 2025 года

Исследование, проведённое учёными из Швейцарии, Италии и США, выявило, что нейросеть GPT-4 может более эффективно, чем человек, вести аргументированные дискуссии по социально-политическим вопросам. Как следует из работы, опубликованной в научном журнале Nature Human Behaviour, в 64% случаев ИИ демонстрировал убедительность выше, чем реальные участники онлайн-дебатов.

Эксперимент проводился под руководством Роберта Уэста, доцента Федеральной политехнической школы Лозанны. Ученые стремились понять, насколько современные языковые модели способны влиять на мнение собеседников, особенно при наличии персональной информации о них. В центре внимания находилась потенциальная угроза злоупотребления ИИ в цифровых дискуссиях и онлайн-платформах.

В рамках эксперимента более 900 жителей США приняли участие в виртуальных дебатах, где их оппонентами могли быть как другие люди, так и GPT-4. Темы варьировались от нейтральных до остро политизированных. При этом часть участников получала доступ к персональным данным оппонентов, включая их взгляды и предпочтения.

Результаты показали, что ИИ, имея возможность использовать сведения о собеседнике, вдвое чаще переубеждал оппонентов. Это позволило системе менять мнение участников дебатов, причём зачастую более эффективно, чем человек. В тех случаях, когда GPT-4 располагал предварительной информацией, его аргументы воспринимались как более убедительные.

Авторы подчёркивают необходимость учитывать подобные возможности при проектировании онлайн-дискуссионных платформ. По их мнению, манипуляционный потенциал таких систем требует особого внимания со стороны разработчиков и регулирующих органов, чтобы предотвратить использование ИИ для скрытого влияния на общественное мнение.

Рубрики:
Новости и Образование Автор: Наталья Зайцева